| Новости рынка |
ЛУЧШИЕ ПРОЕКТОРЫ 2026 ДЛЯ ДОМАШНИХ КИНОТЕТАРОВ Идеал, почти идеал, близкие к идеалу, самые оптимальные по цене, самые технологически модные, самые перспективные, анти разумные, конструктивно гениальныеТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ Три лазера, три чипа, минимум 6000 лм (600 Вт), реальное 4К разрешение. Такие проекторов для домашних кинотеатров до сих пор не существуют, но они есть в коммерческих кинотатрах, их тоже иногда предлагают "для дома", но они громоздкие (80 кг), шумные и очень дорогие (>$100K). ЛУЧШИЙ, ПОЧТИ ИДЕАЛЬНЫЙ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ СОВЕРШЕНСТВУ
Эта позиция принадлежит проектору Christie М 4К15 RGB - 3 чипа DLP, 3 лазера RGB, яркость 0-14,000 лм, приемлемый вес 28 кг и габариты 50х30х60 см, и не очень страшная для такого аппарата цена на уровне $50-60K. Чтобы быть идеальным, этому проектору не хватает реального 4К разрешения. В нем используются DLP чипы 1920х1080 с дублированием пикселей, но правда это не недостаток, а даже преимущество, потому что технология дублирования пикселей позволяет добиться более четкого изображения , чем у проекторов с реальным 4К разрешением, потому что, например, при дублировании пикселей можно проводить линии между точками, то есть как при 8К разрешении.
БЛИЗКИЕ К ИДЕАЛУ В свете современных тенденций из всех параметров главным показателем близости к "ИДЕАЛУ" является яркость. С яркостью домашних кинотеатральных проекторов вообще очень интересная история. Если поставить рядом проекторы 10000 лм и 3000 лм, то сразу видно и не появляется никаких сомнений, кто из них "кинематографического качества", независимо от разрешения, контрастностей и умения имитировать глубокий черный цвет. Возникает только один вопрос - почему раньше не делали ярких проекторов и на много лет застряли на 3000 лм? Дело в том, что когда проекторы были исключительно ламповыми, то 10000 лм можно было получить только с помощью 4 ламп, а это громоздко и шумно, поэтому все "застыли" на уровне предела возможностей одной лампы (250 Вт) 3000 лм. С появлением "лазерных" (люминесцентных = голубой лазер & люминофор) источников света проблема создания мощных проекторов исчезла, но производители как-то очень не активно воспользовались этой возможностью - не все проекторы стали ярче, а производители просто добавили в свои ассортименты домашних проекторов мощные инсталляционные модели. Так, например у Sony появился аппарат GTZ380 10,000 лм, теперь уже очень старый, тяжелый и дорогой 50 кг, $50K. Упомянутый выше "идеал" Christie М 4К15 RGB тоже не специальный для домашних кинотеатров, а один их инсталляционной серий, но хоть он технически довольно совершенный. Что касается других известных производителей, то JVC - это парад "ретро" мощностью 3000 лм. Barco из ярких предлагает модель Heimdall+ (6000 лм, 31 кг), в котором 3 RGB лазера и даже DLP чип с реальным 4К разрешение, но беда, что это один чип и поэтому неплохие 6000 лм на смешанных цветах(R+G, R+B, G+B) проектор теряет 50% яркости (особенность одночиповой DLP технологии), то есть опять совсем не "кинематограф". Точку в колебаниях по поводу яркости поставил крупнейший мировой производитель проекторов, компания Epson - она выпустила в 2025 году специально для домашних кинотеатров модели QL3000 (6000лм) и QL7000 (10,000лм). Это 3 чиповые (LCD) достаточно компактные (21 кг) проекторы, и хотя в них тоже используется технология дублирования пикселей, а источник света люминесцентный, но именно они ближе всех из всех перечисленных в таблице ниже к "кинематографическому" качеству воспроизведения.
САМЫЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ ПО ЦЕНЕ / КАЧЕСТВО Такими, как были, так и остаются ламповые модели. Пока они в 2 раза дешевле лазерных и на эту разницу можно столько запасных ламп купить (~ $50), что их хватит навечно. Кстати, не все задумываются, что лазерный проектор после 20000 часов придется просто выкинуть, а в ламповом проекторе ставится 3-я сменная лампа и он опять как новенький, и останется "как новенький" и после 5-й и 6-й ламп. Лучше представители ламповых моделей представлены в таблице ниже, Обращаем внимание на модель ViewSonic PX701-4K - это и есть САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРОЕКТОР 2026 по соотношению цены, качества изображения, стоимости эксплуатации. Еще один совет - не гонитесь за 4К разрешением. Оно актуально для телевизоров, потому что на больших диагоналях очень видна межпиксельная решетка (мы видим не пиксели, а границы между ними). В проекторах проблемы видимости межпиксельной решетки нет и без лупы 2К (FHD) не отличить от 4К (UHD). Задумайтесь, какое разрешение вам обеспечивает ваш источник контента и сохраните минимум $500.
САМЫЕ МОДНЫЕ - С RGB ЛАЗЕРАМИ 3 RGB лазера - это модно, но это совсем не самый выдающийся и перспективный источник света. Во-первых, он менее мощный, чем лазерно-люминесцентный и в портативном исполнении его предел 4000 лм(250Вт). Он помощнее просто LED источников света, но существенно дороже. Явно видимых преимуществ по качеству изображения ни один источник счета не имеет. Разговоры о супер цветопередаче, на самом деле похожи на "заключения" экспертов, оценивающих с лупой на дороге миллиметровые неровности, в то время, как у их автомобилей квадратные колеса. Сейчас RGB лазерные источники света очень популярны в дорогих (>$1000) "настольных" проекторах кубиках, в которых при расположении сбоку от экрана теряется половина яркости на дальней от объектива половине изображения. Посветите фонариком телефона с расстояния 10-15 см на стену под 45 град и поймете в чем суть дефекта. Для дорогих проекторов такой дефект неприемлем, это как новый дорогой автомобиль, перекособоченный на один бок. На этот дефект можно не обращать внимание в настольных 1LCD LED проекторах за $200-300. По перечисленным причинам лучшими RGB моделями являются классические потолочные (не кубики) проекторы. Их совсем немного, а точнее две и они представлены в таблице ниже.
САМЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МОДЕЛИ Самый сильный мировой тренд - это дешевые настольные проекторы. Главная фишка "настольных" проекторов заключается в том, что требуется только включить проектор и направить на однотонную стену. Не нужно никакого монтажа, проводов, дополнительной акустики. При такой ориентации не массового потребителя, который ничего дополнительно не хочет делать, важно использовать максимально доступную по цене технологию - 1LCD LED. К сожалению, таких проекторов очень много и они в основном откровенный хлам - шумные, бледные, неоднородные по яркости, но начали появляться и качественные модели от известных производителей, представленных на рынке более 20 лет. Из протестированных можно рекомендовать проекторы ViewSonic и Classic Solution. из очень популярных стоит упомянуть Wanboo, который своей популярностью обязан иногда мелькающими в интернете намеками, что бренд имеет отношение к XIAOMI, а потому у него в 2 раза завышенные цены. Кроме того, хорошо задумайтесь, если вы выбираете Wanboo не яркий "кубик", а маломощный (<100Вт) столбик, то купить телевизор будет точно выгоднее даже при таких низких на эти проекторы ценах.
КОНСТРУКТИВНО ГЕНИАЛЬНЫЕ Иногда очень простые, казалось бы супер очевидные вещи очень долго доходят до разработчиков проекторов. Например, о многих проекторах пишут, что ими удобно пользоваться для проекции на потолок, для этого их достаточно поставить на заднюю панель, которая специально в этих моделях не имеет вентиляционных решеток и соединений. Здорово, но много лет никому в голову не приходило, что это прикроватный проектор, и чтобы изображение находилось по центру над кроватью. то в проекторе должен быть предусмотрен боковой наклон. Наконец, в 2024 до этого догадалась компания BenQ GV50. Второе проявление гениальности - выпуск компанией Epson мощных, 10000лм, проекторов для домашних кинотеатров. Третье - концепция проектора с матрицей 1:1 с поворотом корпуса и изображения на 90 градусов. Решает проблему неоднородности яркости при установке проекторов сбоку от экрана, так не требует поворота проетора и использования коррекций геометрии изображения. САМЫЕ АНТИ РАЗУМНЫЕ МОДЕЛИ Много раз повторяли. но еще раз. Самая тупая трата денег - это УКФ (ультра короткофокусные) проекторы, за $3000-6000. По качеству изображения они ничем не отличаются от недорогих классических потолочных проекторов за $1000, но половина яркости тупо улетает в потолок, требуется дорогой экран, съедается метр комнаты. Второй вариант выбрасывания денег - это дорогие (>$300) "настольные" DLP и 3LCD проекторы кубики с неуместной для дорогих моделей описанной выше проблемой потери 50% яркости на одной половине экрана при установке сбоку от экрана. |